Keen !

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

O.K. zal best Renoir.
Ik voel nu niet de behoefte om iets te verdedigen.

Waarom zou je 'iets' verdedigen wanneer er geen aanval is ?
Je hebt er iets mee te verhappen dus hebben we het er over, maar als je geen lust daartoe gevoeld, ok?, mij best.
Alleen heb ik never nooit het idee dat je ergens achteraf een ander licht op hebt laten schijnen, waarschijnlijk is het de volgende keer weer dezelfde, onveranderlijke, dialoog.

Wanneer puntje bij paaltje komt ben je weg, terug in je holletje.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je hebt er iets mee te verhappen dus hebben we het er over, maar als je geen lust daartoe gevoeld, ok?, mij best.

Ach, het borrelt, klopt en rammelt daar blijkbaar en dat is meer dan genoeg.
Het 'raakt' iig nietwaar?

Wanneer puntje bij paaltje komt ben je weg, terug in je holletje.

Idd...russsst...heerlijk!..
No problem.

[Agnes]

Sempie...weet je wat lekker is?....als je die rust ook voelt buiten het holletje.....

Want anders stelt al die geleerde Advaita stof eigenlijk niet zoveel voor.....soort zeepbelletje...in het holletje werkt het...buiten het holletje wordt het doorgeprikt en blijkt er niets geleerd te zijn.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Ach, het borrelt, klopt en rammelt daar blijkbaar en dat is meer dan genoeg.
Het 'raakt' iig nietwaar?

Idd...russsst...heerlijk!..
No problem.

Bewustzijn spreekt en dat is veel meer het geval wanneer het kleinmenselijke daaruit is verdwenen, maar zolang dat niet het geval is is het gewoon je kleine zelf of bewustzijn, dat zich doet in geraakt zijn, stoethaspelen, priegelen in de marge dat maar al te vaak abusievelijk voor het verkeren in het grote Bewustzijn wordt aangezien.

Het ZELFkennis opdoen betreft dus eigenlijk dat grote Bewustzijn, het ZELF, maar bij gebreke daaraan mag het ook je kleine zelf zijn. Het zwart maken of als inferieur afschilderen heeft echter in de verste verte niets met dat ZELF te maken.

Bewustzijn heeft het spelen van spelletjes niet in zich, dat doet de mens. Bewustzijn dat zegt de feiten te kennen zowel als het bewustzijn dat zegt dat deze feiten verdraaid zijn valt onder het terrein van het kleine zelfje, is dit je visie dan weet je dus waar je staat.

Het is kenmerkend voor Bewustzijn dat het aan het duale is ontstegen. Wanneer je als Bewustzijn luistert zul je dat wat je hoort onmiskenbaar als afkomstig van Bewustzijn herkennen.

Ook is er dan het herkennen van het herkennen, de (stille) dialoog in Bewustzijn. Kortom vrijwel al het 'persoonlijk gerommel' hier heeft daar niks mee te maken.

[Mihaela]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Keen
Voor wie zijn mijn quotes totaal onbegrijpelijk ?!.
En voor wie zijn ze dat over het algemeen niet ?!.

Oorspronkelijk geplaatst door Rennie

Als Dynamo kon ik je goed volgen hoor, dus je kunt dit niet in z'n algemeenheid zo stellen, soms ben je best te lezen en soms ook totaal niet.

Je moet een voorbeeld geven van zo'n totaal onbegrijpelijke quote, plaats hier dat stukje dat ik je vroeg te verklaren. Ik ben zeer benieuwd of ik de enige ben die er geen hol van snapt.

Hier kwamen ze dichterbij...