PDA

Volledige versie bekijken : How to create a new you - Deepak Chopra.


Aart
21 oktober 2012, 18:21
Deepak Chopra How to create a new self 1. (http://www.youtube.com/watch?v=k92pEolhQsE&feature=relmfu)

Deepak Chopra How to create a new self 2. (http://www.youtube.com/watch?v=ttwVRNlXPoI&feature=channel&list=UL)

Deepak Chopra How to create a new self 3. (http://www.youtube.com/watch?v=KpSsgxct2hI&feature=channel&list=UL)

Deepak Chopra How to create a new self 4. (http://www.youtube.com/watch?v=WaYcXsGBaL0&feature=channel&list=UL)

Deepak Chopra How to create a new self 5. (http://www.youtube.com/watch?v=S8w6na6suWo&feature=channel&list=UL)

Ogenblik-sem
21 oktober 2012, 18:26
Er valt niets te bereiken of te realiseren.

'T is heel simpel: Dit is het.
Dit is alles wat er is en Niets.

Niets te bereiken, niets te realiseren.

Dit was mijn bijdrage, dankuwel.

Rennie
21 oktober 2012, 18:30
Er valt niets te bereiken of te realiseren.

'T is heel simpel: Dit is het.
Dit is alles wat er is en Niets.

Niets te bereiken, niets te realiseren.

Dit was mijn bijdrage, dankuwel.

Wat is dit ?
Je spoort aan tot doen namelijk niets doen, iets nalaten te doen is doen. Alleen met veel meer onzichtbare energie dan gewoon (wel) doen.

Ogenblik-sem
21 oktober 2012, 18:34
Weer niet goed? Goed:

Er valt vanallles te bereiken of te realiseren.

'T is heel ingweikkeld: Dit is allemaal helemaal niks.
Dit is nog lang niet alles wat er is.

Vanalles te bereiken en vanalles te realiseren.

Dit was geen bijdrage, danks

Nadje
21 oktober 2012, 18:35
Er valt niets te bereiken of te realiseren.

'T is heel simpel: Dit is het.
Dit is alles wat er is en Niets.

Niets te bereiken, niets te realiseren.

Dit was mijn bijdrage, dankuwel.
Hartelijk dank. Hij is zeer gewaardeerd . Ik lees nergens een aansporing om iets te doen, dan wel te laten. Het is een simpele constatering. Ik vond deze van uw hand nu juist zo verhelderend, na al dat geneuzel van hedenmiddag.

sagnaar
21 oktober 2012, 18:42
Er valt niets te bereiken of te realiseren.

'T is heel simpel: Dit is het.
Dit is alles wat er is en Niets.

Niets te bereiken, niets te realiseren.

Dit was mijn bijdrage, dankuwel.

Blik-sem....
Ik lijst m' in !
5000 jaar geneuzel in 3 zinnen weergegeven.

Mensen zie hier: Een zuiver Non-dualistiche constatering , duaal als conclusie weergegeven.

Zeldzaam, zeldzaam....
Dit geeft de burger weer zin ! :-)

Aart
21 oktober 2012, 19:18
Er valt niets te bereiken of te realiseren.

'T is heel simpel: Dit is het.
Dit is alles wat er is en Niets.

Niets te bereiken, niets te realiseren.

Dit was mijn bijdrage, dankuwel.

In 5 minuten 5 filmpjes bekeken, vind ik knap hoor.

Er staan wat letters op een scherm, geen idee waar de filmpjes over gaan en zie de eigen bijdrage.

Ja je kan er maar mee bezig zijn, met dat bereiken, realiseren.

Ik eet morgen macaronie.

Ogenblik-sem
21 oktober 2012, 19:22
Ik eet morgen macaronie.
Eerst nog morgen zien te bereiken h?!
Noem ik je morgen 'knap'

Rennie
21 oktober 2012, 19:37
Weer niet goed? Goed:

Er valt vanallles te bereiken of te realiseren.

'T is heel ingweikkeld: Dit is allemaal helemaal niks.
Dit is nog lang niet alles wat er is.

Vanalles te bereiken en vanalles te realiseren.

Dit was geen bijdrage, danks

Je hebt nu beide polen laten zien, daar tussen pendelen wij steeds maar heen en weer, het is dualisme van het zuiverste water.

Tine
22 oktober 2012, 01:35
Er valt niets te bereiken of te realiseren.

'T is heel simpel: Dit is het.
Dit is alles wat er is en Niets.

Niets te bereiken, niets te realiseren.

Dit was mijn bijdrage, dankuwel.

Het (van) alles bereiken en realiseren gaat als vanzelf wanneer het niets (meer) moeten/willen bereiken en realiseren bereikt en gerealiseerd is. Een (zich)zelf-realiserende-realisatie of zoiets, alsjeblieft/dankuwel... GlAd

Rob
22 oktober 2012, 04:43
Er valt niets te bereiken of te realiseren.

'T is heel simpel: Dit is het.
Dit is alles wat er is en Niets.

Niets te bereiken, niets te realiseren.


Eenzijdig simplistisch hetiswathetisme.

En dus niet Waar.

Wat idem dito geldt voor het omgekeerde / tegenovergestelde.

Ook niet Waar.

Aart
22 oktober 2012, 09:46
Iemand de filmpjes gezien/beluisterd?

Looro
22 oktober 2012, 15:56
niets en vanalles

Het is niet zo, het is wel zo ...
Van alle begrippen die mensen gebruiken bestaat ook de tegenstelling ervan. Misschien is het goed dat af en toe in herinnering te brengen. Waarvoor dank, Ogenblik-sem.
De tegenstelling als uitgangspunt, vaststelling of conclusie in een discussie brengen zou de vraag kunnen opwerpen welke stelling redelijkerwijs bijdraagt aan het zelfonderzoek, dan wel het zelfonderzoek schade toebrengt.
Maar zover gaat de vraagstelling niet van Ogenblik-sem. Er is alleen de tegenstelling en deze betekent niets of wel iets.

Wat steekt achter deze inbreng die niets wil inbrengen dan de tegenstelling?
Is het onwil, is het onbegrip, is het een statement, een oneliner om niet meer mee te moeten doen? Is het overmoed, hoogmoed, trots die zich boven de discussie wil stellen? Is het een vraag om aandacht, om belangstelling voor haar te hebben?

Vagebond
22 oktober 2012, 16:05
Iemand de filmpjes gezien/beluisterd?
Ja ik, gedeeltelijk, de eerste twee deeltjes heb ik gezien de rest ga ik nog bekijken.