![]() |
![]() |
#51 | |
Donataris
![]() Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 2.212
|
![]() Citaat:
Het is zeer gedurfd van je om 'vuur' uit te beelden met dit sobere en donkere palet. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Donataris
![]() Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 2.212
|
![]() Citaat:
Verwerken van het lege onderwerp heeft geen subjectieve connotatie noch is het aanzet tot begripsvorming of gewaar zijn. Dat is de reden om met onderwerp of subjectiviteit (ego) noch bevestigend noch ontkennend om te gaan. Deze aandacht voor het onderwerp laat toe de denkbeeldigheid ervan te doorzien tot aan het verwerken van onmiddellijkheid. Tot welke voorstellingen en begripsvorming de subjectieve beleving kan leiden, mag zelfonderzoek genoemd worden, maar is geen gedegen zelfonderzoek. In dat laatste gaat het om doorzien van ego, subjectiviteit als van denkbeeldigheid. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Donataris
![]() Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
|
![]() Citaat:
Looro als subject is een denkbeeldige afscheiding van Gewaarzijn. In Gewaarzijn, als ultiem subject, verschijnt Looro (de denkbeeldige) en Looro blijkt geen subject, maar object. Alles wat in Gewaarzijn verschijnt, is gemaakt uit Gewaarzijn, en daarom is Looro uiteindelijk ook Gewaarzijn. Ervaarder, ervaarde en ervaren verschijnen tegelijkertijd en dit is de onmiddellijkheid die te realiseren valt bij "gedegen zelfonderzoek". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Donataris
![]() Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 2.212
|
![]() Citaat:
Verwerken van onmiddellijkheid is denkbeeldigheid doorzien zonder de terugkoppeling naar onderwerp. Het verwerken is onmiddellijk lege onderwerp, als beschikbaarheid zonder voorwaarden. Het verwerken van onmiddellijkheid is geen gewaarzijn noch het gewaarzijn zelf; het is als niet-iets. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Donataris
![]() Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Donataris
![]() Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 2.212
|
![]()
In onmiddellijkheid als van denkbeeldigheid is Looro de uitdrukking van totaliteit en volledigheid maar als van denkbeeldigheid.
Verwerken van onmiddellijk lege onderwerp laat niet toe deze uitdrukking noch te bevestigen noch te ontkennen maar is doorzien van denkbeeldigheid. Wanneer ik zeg "ik ben nu hier" dan is deze uitdrukking noch een waarheid noch een leugen. Het is een uitdrukking van denkbeeldigheid. Dat doorzien is verwerken van onmiddellijkheid als van niet-iets, als van totaliteit en volledigheid. Elke zandkorrel en elke levende cel is de totaliteit en volledigheid als denkbeeldigheid. De veranderingsprocessen, het verschijnen en verdwijnen van leven en dood geven vorm en inhoud aan ruimte-tijd beleving. Misschien vindt de wetenschap ooit de sleutel om de vraag bevestigend of ontkennend te beantwoorden en door manipulatie de natuurlijkheid te doorbreken tot aan de totaliteit en volledigheid. Het risico voor vernietiging neemt echter omgekeerd evenredig toe ... Het doorzien van ego als denkbeeldigheid is geen buitensporigheid maar het met redelijke aandacht vaststellen en verwerken van totaliteit en volledigheid als onmiddellijk lege onderwerp, als van niet-iets. Het gedegen zelfonderzoek is een aanwijzing naar elke zandkorrel en naar elke levende cel om totaliteit en volledigheid ervan te verwerken niet als terugkoppeling naar een subject maar in de onmiddellijkheid van totaliteit en volledigheid. |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Staffunctionaris
![]() Geregistreerd: 30 januari 2011
Berichten: 6.005
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | ||
Donataris
![]() Geregistreerd: 27 april 2010
Berichten: 2.361
|
![]() Citaat:
Citaat:
Maar ben jij Looro of ben jij dat waarin Looro verschijnt? Als jij 's nachts gaat slapen, verdwijnt de Looro-ik. Die maakt dan plaats voor een droomfiguur. Maar je neemt dit in je slaap nog steeds waar. Wie ziet dit dan? Als je dan vaststelt dat je dat bent waarin Looro verschijnt, en dat bent waarin de droomtoestand verschijnt en dat bent waarin de droomloze slaap verschijnt, dus dat je "ik ben-heid" niet uit Looro komt, niet k?n komen want het is er ook als Looro afwezig is, dan is dit Gewaarzijn je ik. Niet het gewaarzijn van Looro, maar het Gewaarzijn waarbinnen Looro verschijnt. Dit Gewaarzijn is. Dat "zegt" ik ben. En dan daarna kan je gaan zien dat alles wat in Gewaarzijn verschijnt ook gemaakt is uit dat Gewaarzijn, en dat Gewaarzijn dus zowel de drager van alle ervaren is, als ook de inhoud. Ervaren, ervaarder en ervaarde verschijnen tegelijkertijd en dat is de onmiddellijkheid die je kunt realiseren, altijd te weten dat je niet alleen de waarnemer bent maar ook de objecten in je waarneming. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Singularis
![]() Geregistreerd: 9 juli 2011
Berichten: 9.625
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Voormalig lid
Geregistreerd: 29 april 2015
Berichten: 506
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Discussietools | Zoek in deze discussie |
Weergave | |
|
|