Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Begrippen > Wat versta ik onder liefde.

Wat versta ik onder liefde. Welk begrip hanteer ik als ik het heb over liefde.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 17 januari 2017, 22:52   #11
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anne Bekijk bericht
Ik vermoed hier verschillende vragen?
1. Wie ben ik?
2. Wat ben ik?
3. Wie bepaald wie?
4. Wie bepaald wat?
5. Wordt er 'wie' overgegeven?
6. Wordt er een 'wat' overgegeven?
Er is maar ??n ik. En dat is de ik die het bestaan van die ik vast stelt.
Wat jij doet is er allerlei subvragen op loslaten. Dat m?g, maar gaat aan de essentie voorbij van de quote waarop je reageert. Ik doe aan gedegen onderzoek en stel vast dat ik besta. Invulling van die 'ik? is nog niet aan de orde.

Misschien ben ik wel de enige ik?
Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Oud 17 januari 2017, 22:54   #12
katerie
Voormalig lid
 
katerie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2016
Berichten: 2.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nadje Bekijk bericht
@Kweetniet: Nou ik bijvoorbeeld.

Ik heb je bijdragen gemist.
katerie is offline   Met citaat reageren
Oud 17 januari 2017, 22:59   #13
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nadje Bekijk bericht
Daar kunnen we dan een andere overtuiging tegenover stellen, namelijk dat ik wel besta(at). Ik besta (of niet)(als overtuiging, binnen het denken). Maar wat ik ten diepste ben/wezenlijk ben is onbegrensd(heid), ik ben niet beperkt tot het denken.
Ik zie het verband niet tussen bestaan en denken. Als ik niet denk, dan besta ik nog steeds. Bestaan is al ten diepste. Bestaan kent geen polariteiten in de zin van een beetje bestaan of heel veel bestaan. Of ten diepste bestaan.

Bestaan is wel onbegrensd, dus als je dat bedoelt dan zijn we het eens.
Want bestaan kent geen polariteiten zoals ik hier voor betoog.

Pas als ik begin met denken ontstaan er polariteiten, omdat denken uit zijn aard duaal is. Je kan namelijk het dal niet zonder de berg denken, dik niet zonder dun denken enz.
Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Oud 17 januari 2017, 23:13   #14
Nadje
Staffunctionaris
 
Nadje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2012
Berichten: 6.394
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kweetniet Bekijk bericht
Ik zie het verband niet tussen bestaan en denken. Als ik niet denk, dan besta ik nog steeds. Bestaan is al ten diepste. Bestaan kent geen polariteiten in de zin van een beetje bestaan of heel veel bestaan. Of ten diepste bestaan.

Bestaan is wel onbegrensd, dus als je dat bedoelt dan zijn we het eens.
Want bestaan kent geen polariteiten zoals ik hier voor betoog.

Pas als ik begin met denken ontstaan er polariteiten, omdat denken uit zijn aard duaal is. Je kan namelijk het dal niet zonder de berg denken, dik niet zonder dun denken enz.
Ik bedoel inderdaad te zeggen dat (het) bestaan onbegrensd is. Zonder denken is er (nog steeds) bestaan, mee eens, maar geen ik.

Anders gezegd, Fikkie is een hondje, maar niet alle honden heten Fikkie.
Nadje is offline   Met citaat reageren
Oud 17 januari 2017, 23:17   #15
katerie
Voormalig lid
 
katerie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2016
Berichten: 2.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nadje Bekijk bericht
Anders gezegd, Fikkie is een hondje, maar niet alle honden heten Fikkie.
katerie is offline   Met citaat reageren
Oud 17 januari 2017, 23:19   #16
Anne
Jubilaris
 
Geregistreerd: 10 januari 2017
Berichten: 327
Standaard

O zo ... kader zelfonderzoek.

Ik doe mee ...

Er is maar ??n zijn.

Van wie zijn je gedachten?
Wie is het die denkt?
Anne is offline   Met citaat reageren
Oud 17 januari 2017, 23:21   #17
katerie
Voormalig lid
 
katerie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2016
Berichten: 2.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anne Bekijk bericht
Van wie zijn je gedachten?
Wie is het die denkt?
oohh,
diepgaande vragen die het forum weer naar hoog niveau kunnen brengen.
katerie is offline   Met citaat reageren
Oud 17 januari 2017, 23:31   #18
Anne
Jubilaris
 
Geregistreerd: 10 januari 2017
Berichten: 327
Standaard

??? ... is dit ironisch bedoeld?
Anne is offline   Met citaat reageren
Oud 18 januari 2017, 00:52   #19
katerie
Voormalig lid
 
katerie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2016
Berichten: 2.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anne Bekijk bericht
??? ... is dit ironisch bedoeld?
Nee hoor, geen bedekte milde spot naar jou.

Dit zijn het soort vragen die aanzetten om gedegen zelfonderzoek te doen en dus doorgaans het vuur op het forum weer aanwakkeren, wat de discussie, getater, lol, smijten met rotte waarheidsvis en wat nog allemaal over wat gedegen zelfonderzoek w?l en niet is, wat 'waarheid' is, weer kunnen doen losbarsten.

Doorgaans, maar ziet er deze keer niet zo uit, want Ben is zeker op verlof en Looro is de stilte ingegaan.
Dat zijn twee van de drie gzoz koningen. Laurens is de derde.
Die derde beaamt de eerste twee maar is doorgaans leesbaarder, maar heeft ook zijn opponenten met Kweetniet en habbuthabnot op de eerste rij.

Dus je vragen kunnen vurige discussies teweegbrengen wat je misschien niet zo interesseert, of juist wel, want je schreef ook:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anne Bekijk bericht
Ik begrijp het zelfonderzoek niet zo. Gedachten over gedachten. Ouroborus, wat staat voor jezelf opeten ;), cirkelredenering.
Bezint eer ge begint, want als gevolg van je vragen waarop ik reageerde kunnen 'hogere drukgebieden' voorbijkomen.
Vandaar mijn opmerking.
katerie is offline   Met citaat reageren
Oud 18 januari 2017, 08:27   #20
Kweetniet
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 1 juli 2016
Berichten: 995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anne Bekijk bericht
O zo ... kader zelfonderzoek.

Ik doe mee ...

Er is maar ??n zijn.

Van wie zijn je gedachten?
Wie is het die denkt?
Vraag aan jou: waarom is het 'wie? zo belangrijk? Je vorige reactie verwees er naar en nu wederom. Wat is de reden dat je in termen van identificatie denkt?
Kweetniet is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 12:07.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University