Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Persoonlijke perikelen > Eigenbeheer forums van leden

Eigenbeheer forums van leden Hier kun je een eigen fanmail forum openen.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 15 december 2013, 14:36   #1
Ulla
Staffunctionaris
 
Ulla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 januari 2011
Berichten: 6.005
Standaard Ulla's eiland

Niemand is een eiland


Van de Dalai Lama. (vertaald uit originele Engelse tekst door E. Keijzers)

Wat iemands geloof of religie ook is en of iemand nu in re?ncarnatie gelooft of niet, er is niemand die niet aardigheid en medeleven waardeert. Mensen willen van nature blijheid en niet lijden. Vanuit dit gevoel probeert iedereen dus blijheid te verwerven en het lijden kwijt te raken, iets waarop iedereen recht heeft. Op deze manier is iedereen gelijk, of je nu rijk of arm bent, een opleiding hebt genoten of niet, oosters of westers bent, gelovig of niet, en of je nu binnen deze geloven Boeddhist, Christen, Jood, Moslim of van een ander geloof bent. In de basis vanuit het gezichtspunt van menselijke waarden zijn we allemaal gelijk. In het Boeddhisme hebben we de relatieve waarheid en de absolute waarheid. Vanuit het gezichtspunt van de absolute waarheid, is alles wat we voelen en ervaren in ons dagelijkse leven een illusie. Van al de verschillende soorten illusie is het gevoel van discriminatie tussen onszelf en anderen de ergste vorm, daar het niets dan een gevoel van onbehaaglijkheid aan beide zijde te weeg brengt. Als we mediteren over de ultieme waarheid en deze kunnen realiseren, zal dit onze onzuivere gedachten wegnemen en aldus het gevoel van discriminatie wegnemen. Dit zal ons helpen om ware liefde voor elkaar te voelen. Het zoeken naar de ultieme waarheid is daarom van vitaal belang. Ik ben er daarom van overtuigd dat we met zijn allen een nieuwe spiritualiteit moeten vinden. Dit nieuwe concept dient daarna op zodanige wijze in de verschillende religies verwerkt te worden dat alle mensen van goede wil zich er in kunnen vinden. We moeten dit concept met de hulp van de wetenschap promoten. Het zal ons leiden naar waar we naar zoeken.

Bron: Gezegden Wijsheden Spreuken Esoterie Geloof door Ernest Keijzers
Ulla is offline   Met citaat reageren
Oud 15 december 2013, 23:23   #2
Sterre
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 5 juli 2013
Berichten: 780
Standaard

Mooie tekst Ulla: eentje die uitnodigt tot zelfreflectie....
Tnx voor het plaatsen!
Sterre is offline   Met citaat reageren
Oud 15 december 2013, 23:46   #3
Ulla
Staffunctionaris
 
Ulla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 januari 2011
Berichten: 6.005
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sterre Bekijk bericht
Mooie tekst Ulla: eentje die uitnodigt tot zelfreflectie....
Tnx voor het plaatsen!
Graag gedaan.

Laatste alinea zette mij aan het nadenken. Want waarvoor heb je een religie nodig waarin je een nieuwe spiritualiteit zou moeten integreren. Al begrijp ik wat hij bedoelt.
Ulla is offline   Met citaat reageren
Oud 15 december 2013, 23:54   #4
Sterre
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 5 juli 2013
Berichten: 780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ulla Bekijk bericht
Graag gedaan.

Laatste alinea zette mij aan het nadenken. Want waarvoor heb je een religie nodig waarin je een nieuwe spiritualiteit zou moeten integreren. Al begrijp ik wat hij bedoelt.
Daar zit dan ook gelijk mijn gevoel tot zelfreflectie.... Omdat ik denk te begrijpen wat de Dalai Lama bedoelt en ik zijn 'gevoel' zelfs min of meer deel, denk ik dat nog een religie het hele religie-gedoe mogelijk nodeloos nog moeilijker maakt..... Maar ik denk dat hij graag wil dat alle religies gereduceert worden tot ??n kern. En dat zou spiritualiteit (all=one) weer simpeler maken.
Sterre is offline   Met citaat reageren
Oud 16 december 2013, 06:46   #5
Ulla
Staffunctionaris
 
Ulla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 januari 2011
Berichten: 6.005
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sterre Bekijk bericht
Daar zit dan ook gelijk mijn gevoel tot zelfreflectie.... Omdat ik denk te begrijpen wat de Dalai Lama bedoelt en ik zijn 'gevoel' zelfs min of meer deel, denk ik dat nog een religie het hele religie-gedoe mogelijk nodeloos nog moeilijker maakt..... Maar ik denk dat hij graag wil dat alle religies gereduceert worden tot ??n kern. En dat zou spiritualiteit (all=one) weer simpeler maken.
Ja, ik heb dit soort dingen ook een tijdje gezegd. Totdat ik besefte dat dit gewoon niet realistisch is. Het is het idee iets nodig te hebben wat ons ketent. En dat werkt door in alle gebieden. Het enige wat m.i. werkt om terug naar de basis te gaan in je leven wil je minderen, ook in je gedachten. En van daaruit kritisch te bekijken, wat wil ik nou eigenlijk en leren je voorkeuren te scheiden van wat je echt nodig hebt om te (over) leven. En niet meer klakkeloos alle aan te nemen wat je voor geschoteld krijgt.
Ulla is offline   Met citaat reageren
Oud 16 december 2013, 20:28   #6
Rennie
Singularis
 
Geregistreerd: 18 april 2010
Berichten: 9.992
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ulla Bekijk bericht
Van de Dalai Lama. (vertaald uit originele Engelse tekst door E. Keijzers)

Wat iemands geloof of religie ook is en of iemand nu in re?ncarnatie gelooft of niet, er is niemand die niet aardigheid en medeleven waardeert. Mensen willen van nature blijheid en niet lijden. Vanuit dit gevoel probeert iedereen dus blijheid te verwerven en het lijden kwijt te raken, iets waarop iedereen recht heeft. Op deze manier is iedereen gelijk, of je nu rijk of arm bent, een opleiding hebt genoten of niet, oosters of westers bent, gelovig of niet, en of je nu binnen deze geloven Boeddhist, Christen, Jood, Moslim of van een ander geloof bent.

Bron: Gezegden Wijsheden Spreuken Esoterie Geloof door Ernest Keijzers
Mensen krijgen wanneer ze hoog sensitief zijn en dat wordt je wanneer je eigen haan niet langer meer victorie kraait in meerdere mate te maken met lijden.

Als we allen EEN zijn, zoals zo vaak beweerd, hoe kun je dan gelukkig zijn wanneer je ziet, weet, dat anderen lijden ? Roept dat dan helemaal geen vragen op ? Mensen kunnen dan wel blijheid willen ze krijgen het niet wanneer ze uit de situatie willen waarin ze verkeren. Iets anders willen dan er is heet nou eenmaal lijden te zijn. Het is dus grote onzin dat mensen van nature iets willen, waar komt willen in de natuur voor dan ?

En die gast, of het nou de Dalai Lama heet of de Paus, verkoop natuurlijk de grootste onzin te beweren dat blijheid verwerven en lijden kwijt raken ons RECHT is. Ik lijd omdat m'n buurman een mooier gazon heeft dan ik dus strooi ik er stiekem op een zonovergoten dag kunstmest op zodat het verbrand, het is immers mijn recht blij te zijn.

Dat blij willen worden ten koste van anderen is juist hetgeen we bij voortduring aan het doen zijn en.... jonge... jonge.. wat ziet de wereld er gelukkig en blij uit.

Op de rest van de onzin ga ik w??r niet in, waarom denken jullie zelf niet eens kritisch na ?
Rennie is offline   Met citaat reageren
Oud 16 december 2013, 23:27   #7
Mars
Sterrestof
 
Mars's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 februari 2012
Berichten: 1.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renoir Bekijk bericht
Als we allen EEN zijn, zoals zo vaak beweerd, hoe kun je dan gelukkig zijn wanneer je ziet, weet, dat anderen lijden ?
Als er ??nheid is, dan zijn er geen anderen die lijden.
Mars is offline   Met citaat reageren
Oud 17 december 2013, 01:33   #8
Ulla
Staffunctionaris
 
Ulla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 januari 2011
Berichten: 6.005
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renoir Bekijk bericht
Mensen krijgen wanneer ze hoog sensitief zijn en dat wordt je wanneer je eigen haan niet langer meer victorie kraait in meerdere mate te maken met lijden.

Als we allen EEN zijn, zoals zo vaak beweerd, hoe kun je dan gelukkig zijn wanneer je ziet, weet, dat anderen lijden ? Roept dat dan helemaal geen vragen op ? Mensen kunnen dan wel blijheid willen ze krijgen het niet wanneer ze uit de situatie willen waarin ze verkeren. Iets anders willen dan er is heet nou eenmaal lijden te zijn. Het is dus grote onzin dat mensen van nature iets willen, waar komt willen in de natuur voor dan ?

En die gast, of het nou de Dalai Lama heet of de Paus, verkoop natuurlijk de grootste onzin te beweren dat blijheid verwerven en lijden kwijt raken ons RECHT is. Ik lijd omdat m'n buurman een mooier gazon heeft dan ik dus strooi ik er stiekem op een zonovergoten dag kunstmest op zodat het verbrand, het is immers mijn recht blij te zijn.

Dat blij willen worden ten koste van anderen is juist hetgeen we bij voortduring aan het doen zijn en.... jonge... jonge.. wat ziet de wereld er gelukkig en blij uit.

Op de rest van de onzin ga ik w??r niet in, waarom denken jullie zelf niet eens kritisch na ?

"Het zoeken naar de ultieme waarheid is daarom van vitaal belang."

Dat is wat hij zegt. Niet je geluk zoeken op kosten van anderen. Instinct zijn je basisbehoeften en elk mens heeft min of meer. behoefte aan zijn basisbehoeften en rust en harmonie. Dat gaat fout en munt uit in lijden omdat mensen van alles najagen, vandaar die zin het zoeken naar de ultieme waarheid. Eenheid, het besef van. Waar anders dan bij jezelf moet je beginnen? Het recht wat hij noemt op vertaal ik meer als een ultieme universele wet en dat zou je zo kunnen vertalen als recht hebben op in de zin dat het natuurlijke geboorte"recht" is. Als gevolg van een universele wet niet als een eis die je kunt stellen. Als je niet meer "tegenstribbelt" en meegaat met die wet. Daarvoor heb je dat inzicht/besef wel nodig.

Jij geeft een mooi stukje voorbeeld van hoe je het wilt en kunt reflecteren/interpreteren en hoe je je eigen oordeel/denkwijze daarop los kunt laten. Je kunt het als onzin betitelen maar je kunt het ook zoals Sterre al aangaf aannemen voor een stuk zelfreflectie. Wat maken woorden nog uit als je het vanuit binnen begrijpt wat er wezenlijk bedoeld is? Jij/wij/iedereen in feite veroorzaakt in feite al miniem lijden door te veroordelen zonder te weten of de interpretatie klopt. Misschien zegt hij het niet helemaal goed maar bedoelt precies dat waar het om gaat. Weet jij dat? Nee, je (ver)oordeelt het. Oftewel je denkt het te weten.

Wat Mars zegt, daar waar eenheid is is geen lijden.
Ulla is offline   Met citaat reageren
Oud 17 december 2013, 10:24   #9
Rennie
Singularis
 
Geregistreerd: 18 april 2010
Berichten: 9.992
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mars Bekijk bericht
Als er ??nheid is, dan zijn er geen anderen die lijden.
Ergo, we zijn niet ??n.
Rennie is offline   Met citaat reageren
Oud 17 december 2013, 10:50   #10
Rennie
Singularis
 
Geregistreerd: 18 april 2010
Berichten: 9.992
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ulla Bekijk bericht
"Het zoeken naar de ultieme waarheid is daarom van vitaal belang."

Dat is wat hij zegt. Niet je geluk zoeken op kosten van anderen. Instinct zijn je basisbehoeften en elk mens heeft min of meer. behoefte aan zijn basisbehoeften en rust en harmonie. Dat gaat fout en munt uit in lijden omdat mensen van alles najagen, vandaar die zin het zoeken naar de ultieme waarheid. Eenheid, het besef van. Waar anders dan bij jezelf moet je beginnen? Het recht wat hij noemt op vertaal ik meer als een ultieme universele wet en dat zou je zo kunnen vertalen als recht hebben op in de zin dat het natuurlijke geboorte"recht" is. Als gevolg van een universele wet niet als een eis die je kunt stellen. Als je niet meer "tegenstribbelt" en meegaat met die wet. Daarvoor heb je dat inzicht/besef wel nodig.
Ik zie het hem niet zeggen en het is ook niet waar. Als je zegt ergens een natuurlijk recht op te hebben zet je mensen aan die te bevechten.

Voor mij is jouw reactie er een om een goed bedoelde poging van een man om het in de wereld 'voor iedereen wat draaglijker te maken' toch vooral maar te laten passen in de (jouw) eigen opvatting.
Dus wat je zegt is dat iedereen vooral maar z'n best moet doen niet van alles na te jagen, hetgeen dus grote onzin is omdat dat hetgeen is wat ego nou eenmaal doet.

Met zo'n advies aanvaard je dus de status quo van ego. De aard van ego in tact laten dat gaat nou eenmaal niet werken. Je leert iets niet af, althans niet structureel, door een moraal op te leggen 'hoe zich te gedragen' (zoals de kerk al eeuwen doet) maar door iedereen de opdracht te geven de hebberigheid van z'n ego te doorzien.

Citaat:
Jij geeft een mooi stukje voorbeeld van hoe je het wilt en kunt reflecteren/interpreteren en hoe je je eigen oordeel/denkwijze daarop los kunt laten.
Je zit hier tegen je eigen perceptie aan te kijken, dat is wat jij doet.
Mijn reactie is geen oordeel, dan wel een poging het binnen mijn opvatting te laten passen, maar een kritische onafhankelijke zienswijze.


Citaat:
Je kunt het als onzin betitelen maar je kunt het ook zoals Sterre al aangaf aannemen voor een stuk zelfreflectie. Wat maken woorden nog uit als je het vanuit binnen begrijpt wat er wezenlijk bedoeld is? Jij/wij/iedereen in feite veroorzaakt in feite al miniem lijden door te veroordelen zonder te weten of de interpretatie klopt. Misschien zegt hij het niet helemaal goed maar bedoelt precies dat waar het om gaat. Weet jij dat? Nee, je (ver)oordeelt het. Oftewel je denkt het te weten.
Je hebt, nogmaals, niet iets blijvends in handen met reflectie hoe er een betere wereld is te scheppen op romantische beschouwingen wanneer dat van een veelheid van factoren afhankelijk is die buiten de beschouwing worden gehouden. Dus hier, nogmaals en steeds dringender wordende, het app?l om toch vooral het ego te onderzoeken.

Verder ben je het levende bewijs dat woorden wel degelijk wat uitmaken als ze ruimte laten voor, wat je overduidelijk doet namelijk, leuke ruimhartige in je opvatting passende beschouwingen en aanvullingen geven voor het goede doel.

Dus is het advies eigenlijk lees niet met je verlangen maar met je kritisch denkvermogen.
Rennie is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 08:40.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University