Zelfkennisforum  

Ga terug   Zelfkennisforum > Openbaar deel van het forum > Beginnend zelfonderzoek

Beginnend zelfonderzoek Wil ik weten 'wat' ik ben, of verblijven in 'wie' ik ben.

Discussie gesloten
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Oud 19 maart 2017, 09:41   #11
Laurens
Titularis
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 5.629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nadje
Kijken naar de geest, zoals Geurtz zegt, is toch hetzelfde als wat Hab zegt met afstand nemen van de geest?
Er zit in mijn opvatting nogal een verschil in 'kijk niet naar de geest' en 'leren kijken naar de geest'.
__________________
Avatar
Laurens is offline  
Oud 19 maart 2017, 09:51   #12
Laurens
Titularis
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 5.629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot
Zo is het met de geest ook.
Het beschouwen van de inhoud ervan leidt tot verwarring en chaos, zoals omstandig op dit forum telkens opnieuw gedemonstreerd wordt.
In termen van zelfkennis is het een enorme verspilling van tijd en energie.
Het kijken naar de geest leidt niet tot chaos, het er in meegaan zou dat kunnen doen. Ik lees Geurtz alleen maar omdat dat hier kennelijk in de belangstelling staat. Het is misschien een kans om van daaruit een sprongetje te maken naar wat hier op dit forum wel de intentie is namelijk 'gedegen zelfonderzoek doen'. Iets waar maar bar weinig belangstelling voor is.

Citaat:
Als er iets in staat wat ik al wist is het verspilde tijd en als er iets in staat wat ik nog niet wist heeft het niets met Advaita te maken.
Kennis is per definitie verspilde tijd, proberen daarin verandering te brengen is dat ook.
Zelfkennis kan ook de werking van de geest betreffen en inzicht daarin is geen verspilling van tijd en energie. In de betekenis van gedegen zelfonderzoek doen is het dat wel omdat deze zaken er daar helemaal niet toe doen. In datzelfde kader is het draadje dat je hier hebt gestart verspilde tijd.
__________________
Avatar
Laurens is offline  
Oud 19 maart 2017, 10:26   #13
Ben
Voormalig lid
 
Geregistreerd: 19 september 2014
Berichten: 910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob
De spijker op zijn kop geslagen!
Maar de plank mis.
Ben is offline  
Oud 19 maart 2017, 11:38   #14
habbuthabnot
Voormalig lid
 
habbuthabnot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2011
Berichten: 1.936
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens
Het kijken naar de geest leidt niet tot chaos,
Inderdaad!

Het kijken naar de inhoud ervan echter wel.
habbuthabnot is offline  
Oud 19 maart 2017, 18:54   #15
Laurens
Titularis
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2010
Berichten: 5.629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anne
BK heeft een methode, (methode=weg, even terzijde), maar BK heeft met haar 4 vragen het niet over verlichten. Met 'loosing the moon' wel, mi. Dat boek is van latere datum.(??)

Leven,loven,liefde. De weg loopt onder je voeten, daar ben je. Leven is de weg, maar niet per definitie vredig, want vrede is in de twee, vrede-oorlog. Zonder vrede geen oorlog en zonder oorlog geen vrede. Ben ik met je eens ...
Over vrede.

Uiteindelijk ontdekt de geest dat hij vrij is, oneindig vrij van controle en oneindig vreugdevol. Uiteindelijk wordt hij verliefd op het onbekende. En komt daarin tot rust. En omdat hij niet langer gelooft in zijn eigen gedachten, blijft hij altijd vredig, wat er ook gebeurt.

Byron Katie
__________________
Avatar
Laurens is offline  
Oud 19 maart 2017, 19:41   #16
Anne
Jubilaris
 
Geregistreerd: 10 januari 2017
Berichten: 300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens
Over vrede.

Uiteindelijk ontdekt de geest dat hij vrij is, oneindig vrij van controle en oneindig vreugdevol. Uiteindelijk wordt hij verliefd op het onbekende. En komt daarin tot rust. En omdat hij niet langer gelooft in zijn eigen gedachten, blijft hij altijd vredig, wat er ook gebeurt.

Byron Katie
Snapput ...
Anne is offline  
Oud 20 maart 2017, 08:25   #17
habbuthabnot
Voormalig lid
 
habbuthabnot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2011
Berichten: 1.936
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens
Over vrede.

Uiteindelijk ontdekt de geest dat hij vrij is, oneindig vrij van controle en oneindig vreugdevol. Uiteindelijk wordt hij verliefd op het onbekende. En komt daarin tot rust. En omdat hij niet langer gelooft in zijn eigen gedachten, blijft hij altijd vredig, wat er ook gebeurt.

Byron Katie
Heb je een auto?
Istie gelukkig?

Wat een onzin weer!

Auto's worden niet gelukkig of ongelukkig.
De geest ook niet.

Pure en onversneden onwetendheid.
Maar dat wisten we al.
habbuthabnot is offline  
Oud 20 maart 2017, 10:35   #18
Anne
Jubilaris
 
Geregistreerd: 10 januari 2017
Berichten: 300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens
Over vrede.

Uiteindelijk ontdekt de geest dat hij vrij is, oneindig vrij van controle en oneindig vreugdevol. Uiteindelijk wordt hij verliefd op het onbekende. En komt daarin tot rust. En omdat hij niet langer gelooft in zijn eigen gedachten, blijft hij altijd vredig, wat er ook gebeurt.

Byron Katie
Kijk ... dit is waarom ik 1-1 woorden beter vind. Zijn is, bewustzijn is. Als zojuist door BK genoemd en vertaald geest staat voor het Zelf, dan is dit gegeven non-dualiteit niet goed beschreven. 't Zelf doet niets, kan niet ontdekken. De waarnemer kan wel waarnemen dat het alles en niets is, dus samenvallen met de waarneming.
Anne is offline  
Oud 20 maart 2017, 10:52   #19
habbuthabnot
Voormalig lid
 
habbuthabnot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2011
Berichten: 1.936
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anne
Kijk ... dit is waarom ik 1-1 woorden beter vind. Zijn is, bewustzijn is. Als zojuist door BK genoemd en vertaald geest staat voor het Zelf, dan is dit gegeven non-dualiteit niet goed beschreven. 't Zelf doet niets, kan niet ontdekken. De waarnemer kan wel waarnemen dat het alles en niets is, dus samenvallen met de waarneming.
Nee, het staat ook in haar gebruik van het woord niet voor het zelf.
Dit komt voort uit het feit dat zij geen idee heeft van wat dit zelf betekent of zou kunnen zijn.
Zij maalt en roert maar wat rond in de geest en haalt de hele bliksemse boel door elkaar.

Het Zelf (Atman) wordt in de traditie zeer nauwkeurig omschreven en er is bijgevolg helemaal geen misverstand over wat het is.

"Ik ben niet dit lichaam, noch deze geest of de zeer fijne substantie die Prakriti wordt genoemd.
Ik ben niets van dit alles.
Ik sta buiten en boven de Schepping en toch doordring ik haar, ben ik haar.
Ik ben de Aloude, ik word gekend met duizend namen.
Voor alles ben ik, na alles ben ik.
Ik ben Dat."


Anoniem
habbuthabnot is offline  
Oud 23 maart 2017, 16:19   #20
habbuthabnot
Voormalig lid
 
habbuthabnot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2011
Berichten: 1.936
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens
Het kijken naar de geest leidt niet tot chaos, het er in meegaan zou dat kunnen doen. Ik lees Geurtz alleen maar omdat dat hier kennelijk in de belangstelling staat. Het is misschien een kans om van daaruit een sprongetje te maken naar wat hier op dit forum wel de intentie is namelijk 'gedegen zelfonderzoek doen'. Iets waar maar bar weinig belangstelling voor is.



Kennis is per definitie verspilde tijd, proberen daarin verandering te brengen is dat ook.
Zelfkennis kan ook de werking van de geest betreffen en inzicht daarin is geen verspilling van tijd en energie. In de betekenis van gedegen zelfonderzoek doen is het dat wel omdat deze zaken er daar helemaal niet toe doen. In datzelfde kader is het draadje dat je hier hebt gestart verspilde tijd.

Jij hebt het altijd over BK.
Voor mijn begrip, ben jij ook van de club van Tony Parsons en Eckhart Tolle en meer van die would be Advaitisten?
Ik probeer door de bomen het bos weer te zien.
Vandaar.
habbuthabnot is offline  
Discussie gesloten

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Colofon
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn in GMT (+ 1:00 uur), het is in deze tijdzone nu 13:50.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Cultural Forum | Study at Malaysian University