Universeel waar of Waarheid is enkel dat wat niet subjectief is. Het bestaan op zich, "wat is" heeft geen iets of iemand nodig om te bestaan, het is gewoon.
Dit ontkent niet dat er wel een iets of een iemand ervaren wordt. Binnen de ervaring (dus niet universeel) van een iemand te zijn is het waar dat de ander niet reduceerbaar is tot mijzelf, is het waar dat er ontmoeting en verantwoordelijkheid is, dat de ander van belang is. Binnen de ervaring van Bewustzijn, Eenheid te zijn is het waar dat er geen verschil is tussen ik en ander. Beiden zijn waar binnen hun specifieke ervaring, maar zijn niet universeel waar, en toch niet te ontkennen als ervaring, dus toch wel van belang. Maar enkel "wat is" is echt, universeel Waar en die Waarheid heeft niet iets en niet iemand nodig. Ervaring heeft dat wel. Ervaring is niet te ontkennen als ervaring en dus toch van belang, maar daarom niet universeel waar.
Voor de rest ben ik het roerend met je eens dat ontmoeten van ander, maar ook ervaren van Eenheid, hun belang hebben, zolang er maar niet aan vastgehouden wordt als "wat echt is".
__________________
Wat is is.
|