Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens
Je gebruikt hier 'zelf' voor 'bewustzijn'. Dat er geen verschil zou zijn tussen universeel bewustzijn en individueel bewustzijn moet kennelijk worden verklaard uit het commentaar 'deze Atman is waarlijk Brahman'. Wat is dat Atman want er is geen betekenis van gegeven? Volgens mij wordt ermee bedoelt dat universeel bewustzijn zich voordoet in individueel bewustzijn. Er is namelijk wel degelijk verschil.
|
Inderdaad, er is wel degelijk verschil. Daarom spreken we ook van realisatie, want men realiseert dat universele bewustzijn. Daarom spreek ik ook over zintuigelijk bewustzijn en enkelvoudig bewustzijn. Hoewel het hetzelfde bewustzijn is, doet het zich anders voor in zelf resp. niet-zelf.
Ik hecht aan duidelijk taalgebruik. In de menselijke verschijningsvorm neemt bewustzijn waar middels de zintuigen. Dat is m.i. duidelijke taal welke voor een ieder die er belangstelling voor heeft duidelijk is.
Niet spreken vanuit de studeerkamer, maar vanuit zelfonderzoek.