Kennis van zelf wil ook zeggen, de betekenis kennen van 'worden'.
Het verschijnsel is altijd 'wordend' en daarmee niet bestaand.
Zien houdt ook in dat gezien wordt hoe verschijnselen verschijnen.
Zij verschijnen als 'tweede' buiten de waarnemer.
De 'eerste' en de 'tweede' zijn daarmee van elkaar gescheiden.
Oftewel: de Werkelijkheid is gescheiden van de illusie.
Waarbij de Werkelijkheid 'in zichzelf' is (er is dan buiten zichzelf geen 'andere'.)
Daarom is zelfkennis ook niet verenigen wat velen menen, maar scheiden.
Het scheiden van het Werkelijke en de illusie.
Het Werkelijke is in ieder mens aanwezig. Je zou dus met de éne tong kunnen zeggen dat je er al bent (neo-advaita), maar dan moet de andere tong zich nog wel eerst van de illusie ontdoen.
Die andere tong kan zijn of haar bevindingen hier schrijven. Zodat andere users behulpzaam kunnen zijn. Helaas komt dat niet echt op gang, het illusionaire zelf is nog verliefd op zijn spiegelbeeld......
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde.
|