Los bericht bekijken
Oud 19 October 2024, 19:09   #5
Laurens
Jubilaris
 
Laurens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 August 2023
Berichten: 244
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Illusje
Wat impliceert het nog meer als gesteld wordt dat de denkgeest alleen dát kan leren waar het aan toe is?
Het betekent in ieder geval dat de denkgeest altijd precies is waar deze is, omdat hij daar is en dus nooit ergens anders kan zijn, dan daar waar hij denkt en gelooft te zijn.
Zelfs als de denkgeest denkt ergens anders te willen zijn, dan is dat precies wat hij denkt, omdat dat wat hij denkt altijd plaatsvind in het moment van de gedachte zelf.
Dat is het ‘nu’, het ‘nu’ is dus geen plaats ergens in tijd en ruimte, maar de gedachte die gedacht wordt. En een gedachte kan alleen maar plaatsvinden in het moment dat deze plaatsvindt. Ik kan wel bedenken, verzinnen dat ik over gisteren kan denken of over morgen, maar ik denk het nu.
Een gedachte is altijd tijd- en ruimteloos, ook al lijkt deze over ruimte en tijd te gaan.

bron
Zo'n door een mens gemaakte onvolmaakte authentieke gedachtegang vol mentale schoonheid daar kan toch geen ingeblikte conclusie van AI tegenop.

Citaat:
Wat impliceert het nog meer als gesteld wordt dat de denkgeest alleen dát kan leren waar hij aan toe is?
Het betekent ook dat het geen zin heeft te denken dat er hard gewerkt moet worden of juist niet om te kunnen ontwaken uit de waan.
Het onvermijdelijk gebeurt als het gebeurt, als de denkgeest er aan toe is.
Het is net als bij artificial intelligence in de reclame dat wanneer er gezocht wordt het aanbod in die richting aangestuurd wordt. Dus ik zou zeggen de belangstelling moet er in ieder geval wel zijn en dat zet je op het pad. In mij bleek een verlangen aanwezig te willen weten wat ik ben en ik heb zo'n vermoeden dat dat als een intrinsieke opdracht in iedere mens ligt opgesloten. Het is een uitnodiging om op zoek te gaan en dan blijkt het 'ik' de oorzaak van afgescheidenheid en tevens zelf het obstakel te zijn. Een obstakel dat in de weg staat waarbij ego er wel voor zorgt dat het positie inneemt.

Citaat:
Onvermijdelijk, omdat er niets gebeurt is, er is alleen een gedachte over dat er iets gebeurt kan zijn, dat het onmogelijke (afscheiding van Eenheid) heeft plaatsgevonden.
Dit is een beetje het paard achter de wagen spannen. De afscheiding heeft in de vermeende wereld plaats gevonden als gedachte. Dat is er gebeurt. Wat je veelvuldig ziet en waardoor het er niet inzichtelijker op wordt is dat er een standpunt verwisseling van het tijdelijke naar het eeuwige wordt gemaakt. Dat kan feitelijk niet want er gelden voor beiden verschillende parameters. Dus wat er in het eeuwige juist is kan niet gelden in het tijdelijke. In het eeuwige kan er geen afscheiding hebben plaatsgevonden en in het tijdelijke wel. In het eeuwige kan er niks gedaan worden want daar is het al het geval maar in de maakbare wereld, het tijdelijke, moet het er nog van komen. En dat is in het geval van realisatie of verlichting gewoon hard werken. Je bent er niet door zeggen 'je bent er al'.
__________________
Laurens is offline   Met citaat reageren