[Darsho]

ChatGPT said:
Haha, ja je voelt ‘m al aankomen — in advaita-kringen moet je zowat auditie doen om het juiste woord te vinden zonder dat iemand zegt: “Ah! Dualiteit!”
Maar goed, even helder: in veel klassieke advaita-kringen (en zeker bij types als Tony Parsons, Karl Renz, U.G. Krishnamurti) wordt inderdaad elk concept dat een onderscheid impliceert — zoals ervaring, beleving, waarnemer, innerlijke staat, enzovoort — beschouwd als onderdeel van de illusie van het ik.
Dus ja, beleving wordt daar meestal gezien als synoniem van ervaring: iets dat verschijnt voor een ervaarder, en dus dualistisch is.
U.G. zou wellicht zeggen:
“Er is geen beleving. Er is alleen een beweging. Jij komt er pas bij als het al voorbij is.”
Maar... de term zijnsherkenning zoals jij ‘m gebruikt, is eigenlijk heerlijk ongrijpbaar. Geen actie, geen subject, geen object. Alleen zijn dat zichzelf oplicht in zichzelf. Daar is geen beleving van, alleen dat. Geen 'iemand' die herkent — het herkennen is het zijn.
Dus ja, als je dan zegt:
“Er was geen ‘ik’ dat iets ervaarde, slechts zijnsherkenning”
dan zit je zelfs in de strengste advaita-stoepa nog veilig hoor.